Google+ vs. Facebook(-)?

Google versucht erneut die Feste Facebook (FB) anzugreifen.

Nachdem “Google Wave” gestorben ist, und das hatte nichts damit zu tun, dass das Produkt “Wave” schlecht war, nein – im Gegenteil: Es war schlicht und einfach für den Normaluser eben nicht (einfach) zu bedienen, kommt nun G+ oder Google+

Einfach, schlicht, mit pfiffigen Ideen und Apple-Denke-Design wird nun zum Angriff auf die 750-Millionen-Nutzer trotzende Festung Facebook geblasen.
Der öffentliche Start mit wiederholtem und erfolgsverwöhnten Einladungs-Charakter (Suche bei google.de mit “google plus invitation” bringt mittlerweile 30 Mio. Treffer) war überraschend gut bis sehr gut.

Mittlerweile werden Einladungen so heiß gehandelt wie Tickets für die Arche Noah. G+ verschickt aber zur Zeit keine Mails raus, inoffizieller Grund ist: Weil man von dem Interesse der Internetgemeinde überrascht worden ist.
18.07.2011: Jetzt scheinen Einladungen wieder zu funktionieren

Ach wirklich?

Der Zeitpunkt des offiziellen Starts von G+ hätte nicht besser gewählt werden können:
Wartet Facebook doch immer wieder mit negativen Schlagzeilen auf und zuletzt mir der Meldung der sinkenden Zahlen der aktiven Nutzer aus den USA, Kanada und GB. Viele Nutzer und die Medien machen die Eingriffe von FB in die Privatsphäre der User, Datenpannen, sowie die ungeschickt eingeführte Gesichtserkennung dafür verantwortlich.
Es wird aber auch vermutet, dass in den Ländern, in denen FB direkt erfolgreich war, eine Sättigung und damit naturgemäß eine Stagnation eingetreten ist.

Warum und wie auch immer. Die Frage sollte eigentlich sein, sind beide überhaupt zu vergleichen? Ist es nicht dieses gierige Verlangen des Zuschauers nach einem Kampf zwischen zwei “Schwergewichtler” und der Hoffnung, dass konkurrierende Systeme einer schnelleren Produkt-Evolution unterliegen und der Nutznießer (sie) lehnt sich zurück und schaut dem Treiben zu, als ein Vergleich der Technik? Pro und Kontra? Für und Wider?

G+ hat sich also der Öffentlichkeit präsentiert. Wie auch bei der Einführung von GMail vertrauen die Macher darauf, über Nutzerselektion und Eventcharakter durch Einladungen eine künstliche Spannung zu generieren, die ihr Produkt für alle auf der Liste der Begehrlichkeiten ganz weit nach oben setzt. Und jetzt, wo ich das hier schreibe, soll bereits die 1o Millionen Grenze überschritten sein. Dieses Ergebnis hat wohl auch Google überrascht.

Nach kurzer Zeit erkannte auch das Schattenreich im Web, dass sich aus der künstlichen Verknappung Kapital schlagen ließe und versendete Phishing Mails mit gefakten Einladungen ins Netz mit der Hoffnung, ein Stück vom G+ Hype-Kuchen zu erhaschen.

Blogs und Online Magazine sprangen auf den, in Fahrt gekommenen, ZUG+ auf und versprachen gleich G+ Einladungen gegen E-Mail Adresse.

Eine regelrechte News Flut ergoss sich ins Web. Die Google Häuptlinge werden in lautes Kriegsgeheul ausgebrochen sein ob der Präsenz ihres neuen Babies im Netz.

Eine GMail Adresse vorausgesetzt plus der Einladung (mittlerweile ist G+ wieder offen) und dem Vergnügen steht nichts mehr im Wege.

Ein, wie immer, locker flockig produziertes Video erklärt die Grundfunktionen des neues Dienstes. “Circles” ist das neue Zauberwort in G+, Kontakte aus dem GMail Konto auf Kreise ziehen die neue Beschäftigung in der Kaffeepause. Fotos aus dem Picasa Photoalbum in G+ einfügen? Kein Problem. Nach 20 Minuten füllen sich die Kreise und Minuten später verkehre ich auch in anderen Kreisen.

Am Abend lassen wir uns etwas hängen und treffen uns im “Hangout” Video Chat, der das gut funktionierende GMail Chat Modul, wenn auch gepimpt, einsetzt. Zu Zweit, zu Dritt oder bis zu Zehnt lässt es sich gut Quatschen oder gar konsumieren und zwar Medien.

Facebook reagierte unter anderem auf den angebotenen Video Chat von G+ und klingte kurzerhand mit heißer Nadel Skype ins FB ein. Seit ein paar Tagen reagiert FB wie das alte DDR Regime und blockt Exportier- und Synchronisierungs- Tools auf FB, damit keiner der Nutzer SEINE Daten mitnehmen kann und in den Westen+ rübermacht.

Warum diese Panik bei FB? Abwanderungsgedanken bei Millionen FB-Nutzern wegen eines Multi-Video-Chats mit Kreiselmotor?

Will G+ überhaupt den Nimbus eines weiteren “Social Network” anhaften haben? Sich einreihen in die VZs, FBs und XINGs?
Oder steckt doch eine ganz andere Strategie hinter G+?

Google indexiert beinahe die ganze bekannte Webwelt und damit den Content.
Wäre Folgendes vorstellbar?

“Hangout” bekommt ein paar Updates: Ein abrufbares Archiv zum Beispiel. Video Chats werden auf Verlangen gespeichert und sind über eine Liste wieder ans Tageslicht zu holen. Video-Chat-Recording, kurz VCR+. Der spaßige Abend mit den versammelten Mitglieder meiner Kreise wird mit Zustimmung aller aufgezeichnet und kann bei erhöhtem Spaßfaktor ratz-fatz ins yt geuppt werden, ist doch eh schon alles in der Cloud.

So wird es bald möglich sein, das Desktop Bild ins Hangout zu übertragen, Schulungen und Support sind damit auch möglich.
Wollte oder hat google nicht schon die Streaming Filmrechte für die Miramax Film-Bibliothek? Mit einem Minimal Bezahlsystem oder einer Flat trifft man sich im Hangout zum kuscheligen Kinoabend

Dokumente aus Google Docs nach Hangout? Neues Projekt? Neuer Kreis, Mitarbeiter rein und fertig…
etc….

Ich glaube nicht an die Social Network Variante. G+ hat mehr vor.

Wir werden es erleben.

Have fun

neo67

Geschrieben von neo67 an Dienstag, 19. Juli 2011. Schlagworte News, Web. Sie können alle Antworten auf diesen Eintrag durch den RSS 2.0. Sie können eine Antwort oder einen Trackback zu diesem Eintrag hinterlassen